Мы недовольны качеством управления ресурсами государства и каждого его института в отдельности. Мы с Вами понимаем, что современное развитие технологий позволяет наиболее полно контролировать работу всех отраслей жизни государства, дает возможность реализовать потенциал каждого гражданина - опять же посредством ТЕХНОЛОГИИ. Реализация такой системы управления, принятия решений и последующего контроля их выполнения - выход из кризиса. Каждый сможет принять посильное (в рамках своего жизненного опыта или образования) участие в развитии государства.
Если проще - система информационных сетей накопления опыта и знаний с последующей передачей согласованных решений на более высокий уровень с контролем их выполнения.
Распишу более подробно - начиная с самого простого уровня - уровня гражданина. Давно реализована система интеллектуального дома. Полный контроль энергоресурсов, получение максимального комфорта с минимальными затратами - добавим сюда протоколирование и создание баз данных низшего уровня. Полный учет позволяет передать точную информацию о потреблении ресурсов каждым (КАЖДЫМ!) участником общества и передачу етой информации на более высокий уровень - уровень местных советов (ограниченых районом, городом или городским районом). На втором уровне гражданин получает возможноть управления перераспредилением ресурсов громады, учавствует в принятии важных решений для жизни громады - опять же все с помощью технологий - в Украине 10 млн. интернет пользователей. Таким образом реализуется извечная мечта каждого украинца - стать гетьманом. Из кибернетики известно, что контроль информационных потоков организовать значительно проще, чем контроль любого другого вида енергии. Здесь в качестве главы государства будет выступать народное мнение, выраженное в форме интернет (сетевого) голосования по любому вопросу. Значимость вопроса будет определяться степенью заинтересованности и проинформированности в нем голосующих. Тоесть - хочешь управлять? - ищи информацию, думай - принимай решение и контролируй его выполнение. Система рейтингов знаний каждого гражданина в определенной области (построенная другими гражданами) позволит повысить качество управления. Простейшая реализация и пример - проведение выборов в нашей стране. Есть линии, даже при минимальной заинтерессованости со стороны государства. Опять же скорость принятия решения и экономическая выгода от правильных (с точки зрения социума) решений значительно превысит затраты на организацию и функционирование системы вцелом. Это государство нового уровня, скорее даже общественное сознание обличенное в форму сетевого диалога. Повторюсь - контроль информационного потока всегда легче чем контроль физических, химически и иных процессов. Любой контроль подразумевает перевод физических величин и явлений к информационному виду (пример - вольтметр). По-этому проблема защиты информации - второстепенна ввиду действенных алгоритмов криптования. Первостепенными задачами являются ломка стереотипов, сопротивление обломков государственной машины, которым в новой модели государства нет места и строительство самоорганизовующейся сетевой структуры. Повторюсь - эффективность системы в желании каждого быть лидером - этим надо пользоваться на благо Украины Сейчас я пытаюсь вырисовать общий тренда развития и основные принципы государства проффесионалов. Если же говорить о частнх случаях - например уплата налога. Рассмотрим пример: Вы приходите вечером домой - заходите на информационный ресурс (сайт, форум, блог...) в котором отражены все отрасли государственной жизни. Ограничения на доступ к информации нет - есть только Ваше субьективное желание узнать состояние дел в какой либо отрасли жизни общества и повлиять на процессы происходящие в ней. При этом Вы, на основании заполненной Вами и подтвержденной уполномоченным органом анкеты, имеете определенный рейтинг в етой области человеческой деятельности. Ваш рейтинг может повышаться или понижаться другими пользователями на основании предложеных и реализованых Вами идей и предложений, а также допущеных ошибок или откровенных просчетов. Вас интересуют налоги - вы заходите в налоговый раздел где проходит голосование и обсуждение использования и наполнения бюджета в налоговой части. Все остальное - Ваше умение убедить и желание докопаться до сути вопроса. Лобирование интерессов различных социальных груп происходит совершенно прозрачно - в виде полемики. Лидеры появятся по результатам проделаной ими работы и наиболее точном видении ими ситуации в этой сфере. Поскольку количество участников системы огромно - достоверность информации будет гарантирована количеством входящей в систему информации (если просто: у системы много глаз и ушей)
Розумію, трохи утопічно - але декілька етапів вже пройдено. Знову ж таки, як варіант розвитку суспільства - має право на життя.
Ключовим моментом в реаліалізації системи громадського управління державою є рейтинг спеціаліста. Через нього практично проводиться відбір найбільш активних (та кращих в своїй царині) громадян. Приклад рейтингу для форуму:
Цели форума (интеллектуальной площадки):
– объединить интеллектуальный потенциал общества для выработки решений, касающихся функционирования и развития государства (выхода из кризиса на данном этапе); - определить наиболее профессиональных и активных участников в каждой из областей человеческой деятельности; - наладить максимально быстрый, полный и достоверный обмен информацией между активными участниками общества; - более полно выкристаллизовать позицию общества по тем или иным вопросам.
Реализация: 1. Форма регистрации участника форума
ФИО, год рождения, регион проживания Образование и опыт работы. Например: Торговля 10 лет Область человеческой деятельности, в которой хотел бы проявить себя (выпадающий список).
Участник может выбрать только 3 области. Например: Наука, Политика, Медицина по которым ему сразу начисляется рейтинг 50. Остальные области – рейтинг 10. В профайле участника хранится рейтинг по каждой из отраслей деятельности для свободного просмотра всеми форумчанами. После регистрации – вход на форум, который разбит по областям деятельности, которые разбиты в свою очередь по отраслям. Промышленность, например: www.ukraine-industry.ru/web/inde ... =42&sub=12 , далее шапка такого вида: 1. Проблемы и актуальные вопросы (перечень проблем в отрасли или актуальных тем) 2. Нахождение решений (обсуждение вариантов выхода) 3. Голосования по основным проблемам 4. Принятые решения по результатам голосования 5. Архив
Участник форума может свободно высказываться на любую интересующую его тему, получая за высказывания так называемый многоуровневый рейтинг профессионала (РП), который ставят ему участники форума. Рейтинг профессионала заносится в профайл, в зависимости от того в какой области деятельности было высказывание. Рейтинг ставится следующим образом: Вы сделали пост на форуме в Химической отрасли. Участники могут оценить Ваше утверждение. В зависимости от положительных или отрицательных оценок (от-5 до +5) будет расти Ваш рейтинг в этой области. Например: вы получили 10 оценок +5 и 3 оценки -5. Количество оценок - 13 ((10*5) + (-5*3))/13 =2.69 Ваш рейтинг в Химической отрасли подрастет на 2.69 Что бы избавиться от злоупотреблений в случае высокого рейтинга – при переходе на высший уровень ( например рейтинг 100 – специалист), отрицательный рейтинг за высказывание умножается на 10. Пример: Обратная ситуация: Вам поставили 10 отрицательных и 3 положительных оценки 5. Ваш уровень – специалист (100 очков РП) ((-10*5)+(5*3))/13) *10 = -26 очков РП. Таким образом. Ваш рейтинг в профайле 75. Это заставит задумываться над высказываниями даже человека с уровнем идеолога движения (10000 РП), так как для них умножение идет на 1000.
Еще пример: Высказывание в отрасли машиностроение получило 212 оценок +3, 123 оценки +5, 78 оценок -3, 89 оценок -5. Ваш уровень – профессионал (1249 РП) Наглядный расчет: (212*3+123*5)+((78*(-3)+(89*(-5))/502 = (636+615-234-445)/502 = 0,88
Ваш рейтинг подрастет всего на 0.88 – это значит, что Ваше высказывание не находит большей поддержки у общества, но в тоже время за труды Вы получаете 0.88 РП.
Ця система дасть змогу самореалізації для громадян (звісно, для кого це потрібно). Прийдемо до влади - реалізуємо.
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог – бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: https://www.youtube.com/watch?v=Y61pn_FaQdc
