Целеполагание, является краеугольным камнем любой деятельности. Нельзя делать что-либо, не имея четко обозначенной цели этого действия, или, по крайней мере, эффективность такой деятельности будет низкой ели не сказать – несущественной.

Однако, в некоторых случаях, существуют ситуации нечеткого и ложного целеполагания, когда ошибочно принимаются за цель средства деятельности, ее задачи или же сама деятельность.

Наиболее опасна в этом смысле плеяда ошибок целеполагания, которые возникают в результате недостаточной осведомленности у разного рода руководствующих деятелей, которые в основном склоняются к тому, что целью их деятельности является собственно руководствующая деятельность – то есть власть. Они начинают стремится, к власти при этом продолжая просто усугублять свою неосведомленность, поскольку в таком случае они приобретают все большую власть в условиях системы основанной не на эффективности, а на поддержании функционирования.

Таким образом, стремление большого количества людей к благам и моральному удовлетворению, обусловленному неким статусом и ростом в этом статусе, связаны с тем, что они недостаточно осведомлены о реальной ситуации и приводит к образованию квазиструктурированных комплексов, схожих по своей природе с колониями бактерий или коралловыми рифами. Эти комплексы в основном стремятся к осблуживанию устоявшейся ситуации и максимальному сохранению ее в неизменном состоянии. В них, конечно же, действуют диалектические закономерности, что приводит к их постоянному развитию, но в связи с сложностью и несбалансированностью таких систем как «общество» и «человечество» или «метацивилизация», и накоплением в них большого количества тенденций нового типа, отличающихся от тенденций характерных для диалектического развития вероятна возможность диалектического метацикла, то есть полное или частичное редуцирование всей системы «человечество».

Причины такого редуцирования вполне очевидны – в связи с тем, что развитие потребления в рамках всей системы, ее высокая относительная организация и при этом низкое качество целеполагания формируют условия, для возрастания внутри нее энтропии. Она становится противоречивой. И, в тоже время, в этой системе наступает ситуация отсутствия ресурсов для ее поддержания.

Проще говоря, все, что можно «съесть» в рамках  конкретного замкнутого комплекса «Планета Земля» уже почти «съедено» и нужно либо умерить аппетиты, либо расширять рамки комплекса.

То, что такое положение дел как практически полное редуцирование цивилизации вполне реально подтверждает пример тихоокеанского острова Рапануи, более известного под названием Остров Пасхи. Населявшие этот остров люди использовали его ресурсы в таких объемах, что это привело к их полному истощению и, в итоге, к постепенному вымиранию местного населения.