Большой спектр систем управления, основанных на поддержании устойчивого гомеостатического равновесия в виде технологического режима или режима функционирования сложной системы (организма) основываются на принципе обратной связи.

  Принцип, в общих чертах, заключается в анализе некоторой аналитической системой (I) изменений в некотором объекте управления (III) и, в случае отклонения параметров объекта управления от режима, который в нем предполагается поддерживать, в соответствии с параметрами задающего воздействия (Yзз), изменят контрольный (основной, влияющий на спектр контролируемых) параметр (Xвх). Таким образом, в системе поддерживается постоянный режим. При необходимости сменить режим возникает обратная положительная связь, изменяющая входные параметр (Хвх) так, что режим приобретает новое стабильное состояние. Процесс перехода в новое стабильное состояние сопряжен с определенной опасностью, связанной с нестабильностью переходных состояний.

Государство, как система управления и поддержания равновесия в обществе, также относится к таким системам. Из этого следует, что влияние на него необходимо рассматривать, как и влияние на другие системы управления.
Если рассмотреть схематическое изображение системы управления с обратной связью то можно увидеть три ключевых позиции, которые могут стать точками воздействия на систему управления.


Во-первых – это аналитическая система. Воздействие в этой позиции наиболее эффективно. Воздействия на нее могут иметь один из двух характеров:
а) Изменение задающего воздействия
б) Изменение аналитических закономерностей
На практике это означает либо прямое воздействие на высшие эшелоны власти, либо внедрение в состав высших эшелонов своих резидентов, что, таким образом, изменит в желаемом направлении аналитические закономерности. Механизмы воздействия политические, то есть через изменение закономерностей функционирования и образования, для некоторых параметров, обратной положительной связи.
Во-вторых – контрольные точки, в которых получается информация относительно входящих и выходящих параметров системы и производится непосредственное влияние на них. Воздействия здесь могут иметь такие характеры как:
а) Влияние на входные (выходные) параметры.
б) Влияние на значения контролируемых входных (выходных) параметров. На практике это влияние на исполнительную власть всех уровней и институты информационного характера с целью получения требуемых результатов. Эффективность средняя, оптимальная для малых масштабов. Механизмы воздействия могут быть разнообразными, большинство из них криминального характера. Это связано с тем, что влияние на этом уровне предполагает нарушение некоторых установок более высокого уровня. Этот уровень влияния широко используется криминальными кругами.
В-третьих – влияние на объект управления. Здесь воздействия могут иметь разнообразнейший характер, однако тут они наименее эффективны. Они, в первую очередь, будут иметь отклоняющий характер. Спектр механизмов на таком уровне очень широк от протеста до террористических актов. Они имеют различную эффективность, но в целом наименее эффективны из всех трех предложенных позиций воздействия.
Исходя из изложенного, можно говорить о необходимости соизмерении целей, усилий и наличествующих сил, и, исходя из этого соотношения, формировать план достижения тех или иных позиций наиболее эффективным методом.