Приветствую Вас ГостьЧетверг, 22.06.2017, 14:07

Технократическое Движение


Каталог статей

Главная » Статьи » Технократия

Мысли обычного инженера о государстве, его устройстве и целях
Для начала дадим определение — что есть государство. В настоящее время не существует однозначного и устоявшегося определения ни в международном праве, ни в науке — (желающие подробностей обратитесь в Википедию).
Но почти во всех определениях постулируется акт воздействия государства на общество. Именно этот ключевой момент и будет фигурировать в моем определении. Итак, государство есть система общественных отношений, имеющая обратную связь и некий набор целей.
Термин «обратная связь» впервые был использован в Теории Автоматического Управления (ТАУ), которая появилась во второй половине 19 века. Управление — это некое информационное либо физическое воздействие на произвольный объект с целью достижения требуемых состояний и/или процессов. Различают три принципа управления:

1) принцип разомкнутого управления (контур управления не учитывает влияние возмущений управления на параметры процесса, не способен работать во всем пространстве возможных внешних воздействий)

2) принцип компенсации (быстрее и точнее способа 1, но не учитывает все пространство возможных внешних воздействий, т.к. как учитывает только текущее отклонение от заданного набора параметров управления)

3) принцип обратной связи (точность регулирования в широком пространстве возможных внешних воздействий, но добавляет инерционность в контур управления)

В данном случае объектами воздействия выступают как само государство (как система) — так и общество (как некая общность людей, вступающих между собой в разного рода отношения). Многие вопросы будут оставлены за скобками, но умный и пытливый ум читателя самостоятельно сможет сделать необходимые выводы :).
Итак — какой же набор целей стоит перед государством? Как ни удивительно — цель собственно одна, она лишь делится на множество нижележащих целей, и этой целью является обеспечение выживание народа, его создавшего. Например:

- цель адаптации системы общественных отношений к внешним условиям среды обитания и /или изменения самих среды/общества

- цель развития государства «на перспективу», планирование его развития

- цель сохранения и социального, цивилизационного, эволюционного прогресса народа — без которого вообще невозможно государство, и без прогресса которого он не в состоянии будет соответствовать вызовам внешней среды обитания и/или не имеет перспектив на выживание в будущем.

- — и т.д.

ТАУ дает готовый мат.аппарат для анализа и конструирования систем управления.

Интересующиеся нас выводы следующие:

1) Система управления тем эффективнее — чем "короче" обратная связь в контуре управления (при внесении самой обратной связью инерционности в управление).

2) Эффективность любой системы управления обратно пропорциональна её устойчивости.

Под эффективностью системы управления понимается отношение затрат на её существование к полученному результату и полнота использования имеющегося пространства возможных решений в управлении при реакции на внешнее воздействие.
Под устойчивостью понимается возможность адекватного внешнему воздействию функционирования системы управления в широком диапазоне возможных внешних воздействий.
Как мы видим — между этими двумя выводами есть явное противоречие. С одной стороны — эффективность системы увеличивается при увеличении "качеств" обратной связи, а с другой стороны — уменьшается устойчивость самой системы (из-за возникновения инерционности в контуре управления, что увеличивает время реакции на внешнее воздействие, и что делает вероятным существование системы в неадекватном ситуации состоянии в некоторые моменты времени). В ТАУ для борьбы с инерцией системы управления используется как дополнение используется принцип компенсации — уменьшающий время реакции на внешнее воздействие.
При переложении этих выводов на устройство государства имеем: обратная связь — бюрократический аппарат государства, устойчивость системы управления — существование самого государства как системы общественных отношений, использование принципа компенсации для уменьшении инерционности — сам народ, на месте реагирующий отклонения от неких условий существования/состояния среды.

Получаем:

1) Государство тем эффективнее — чем быстрее, профессиональнее бюрократический аппарат государства реагирует на новые условия среды. На государство возложены законодательные функции, национальная безопасность и оборона, ВПК.

2) Соблюдение баланса между эффективностью бюрократического аппарата и устойчивости существования государства — в балансе разграничений ответственности между государственным бюрократическим аппаратом и самим народом, который сам решает сиюминутные проблемы без участия государства посредством местного самоуправления, народной милиции, развитого малого и среднего бизнеса.

Если бюрократический аппарат будет пытаться реагировать и управлять всеми протекающими процессами в стране — то скорее всего:

1) У него просто не хватит возможностей для полного контроля — в силу ограниченности имеющихся ресурсов и наличия «качественных» управленцев(идея о том, что каждый может быть «качественным» управленцем является утопией — как и известное изречение, что каждая кухарка способна управлять государством).

2) Чем больше система управления(бюрократический аппарат) — тем сложнее бороться с её «деградацией» по ходу эволюции при настройке и адаптации к воздействию внешней среды и вновь возникающих цивилизационных вызовах.

3) Не используется принцип саморегуляции систем — при должном воспитании народ сам в состоянии успешно решать многие проблемы — без какой либо необходимости государственного вмешательства (местное самоуправление, народная милиция), что значительно увеличивает устойчивость и шансы государства(народа) на выживание в экстремальных условиях при значительных потерях в численности бюрократического аппарата.

Но с другой стороны — при полном отсутствии некоторых необходимых управляющих воздействий государственного аппарата — определяющего вектор развития народа и подготавливающего его к возможным глобальным угрозам (исчерпание земных ресурсов по причине их конечности, что вынуждает начать космическую экспансию, вероятность некоего глобального катаклизма и т.д.) на основе экспертной оценки лучших представителей (а бюрократия в государстве должна состоять из лучших представителей народа), значительно уменьшаются шансы на долговременное существование самого народа.
Категория: Технократия | Добавил: Roll-My-Heart (24.06.2009) | Автор: Александр Светлов
Просмотров: 445 | Комментарии: 4 | Теги: Политика, технократия, ТАУ, кибернетика, Культура | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Категории раздела
Технократия [55]
Статьи о технократии
Технология [10]
Статьи о технологиях
Биология [4]
Статьи о биологии
Культура [16]
Статьи о культуре
Кибернетика [10]
Статьи о кибернетике
Другое [3]
Разные статьи
Проект "Венера" [0]
Поиск
Статистика



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Locations of visitors to this page




Rambler's Top100